
La charte est publiée dans ce chapitre du site en plusieurs parties.
Introduction
Faire face à l’offensive libérale
Contrer l’offensive libérale
Construire une alternative
1 – Sécuriser l’emploi et augmenter le niveau de vie
2 – Installer un socle de droits individuels et collectifs
3 – Réaliser l’égalité entre les hommes et les femmes
4 – Reconquérir les services publics et élargir l’appropriation sociale
5 – Refonder les politiques publiques et dégager les moyens d’une alternative
6 – Assurer un renouveau démocratique
7 – Initier un nouveau type de développement
8 – Construire une autre Europe dans un autre Monde
Nous avons signé cette pétition contre cette franchise .
Nous considérons qu’Il s’agit d’une mesure hautement discriminatoire anti-malade de taxations vexatoires et culpabilisantes de nombreux vrais malades en ALD à fortiori en position de faiblesse voire de détresse physique et physique voire financière . Nous voici enfin conscient et coupable d’être malade . On commence à voir les réactions désespérées de malades lourds stoppant leurs traitements .
Nous notons que les enfants et les femmes enceintes et les patients en CMU en sont dispensés .
Nous comprenons que les malades et leurs familles financièrement modestes soient lourdement touchés par cette franchise d’autant plus que tout est organisé de façon complice pour que les mutuelles ne remboursent rien .
Toutefois, nous pensons qu’il faut catégoriquement s’opposer à l’idée , qui commencerait à surgir dans certains esprits hypocrites ou de consensus foireux de tous bords typiquement français de "racisme anti riches" , que seulement les vrais malades en ALD dits aisés ou dits riches soient les seuls à payer leurs propres franchises mais aussi toutes les franchises de l’ensemble des malades qui seraient dispensés de payer pour diverses raisons .
Il est impératif que nos dirigeants , experts , économistes mènent cet impératif combat de lutte contre les déficits publics et de santé de notre pays. . Il est vrai que certains pays européens voisins appliquent déjà ce type de franchises. Toutefois cette médiocre mesure révèle d’un cynisme peu glorieux au vu de l’ampleur du problème de financement de la santé et des rôles des médecins. Que sortira t il des états généraux de la santé. IL parait que des mauvaises langues causent au sujet des indus ( taxes sur les alcools et le tabac)gouvernementaux non versés à la sécurité sociale qui se pérennisent . Sont - ce vraiment des mauvaises langues ?
Est il possible d’effectuer des recours juridiques ( recours au conseil d’état ou autres )devant ce caractère purement discriminatoire de ce dispositif inique de franchise ? Pensons que plus les signataires seront nombreux mieux se sera
Dom et Pat