Admettre ce constat n’est pas du défaitisme, et le mouvement en faveur du retour de J Bové ou l’activisme de certains dans la campagne de MG Buffet prouve que nous avons, tous et toutes, toutes tendances et opinions confondues, de l’énergie à revendre. Cette énergie risque par ailleurs de se transformer en dégâts collatéraux ou frontaux, entre Bovéistes et Buffétistes, malgré les appels à la sérénité et à l’union. L’union telle qu’elle était envisagée ne se fera plus et risque même de ne pas survivre à la campagne présidentielle tant les militants risquent de s’accrocher, ce qui a largement commencé sur internet …

Donc, au risque de jeter un pavé dans la mare (après le beau élan de Montreuil), et de faire rire les orthodoxes de tous bords, je soumets à tous les antilibéraux des collectifs une solution peu habituelle en 5ième république. Une solution que seuls les collectifs, demandeurs de solutions nouvelles et révolutionnaires, pourraient enclencher. Cette solution présente quelques inconvénients mais surtout beaucoup d’avantages pour porter sur le devant de la scène notre lutte irréductible contre le libéralisme et notre volonté d’une société fraternelle à redéfinir.

Elle consiste à soutenir, dans un même élan, tous nos candidats, tous ceux qui auraient obtenu les 500 signatures fatidiques, issus du NON au TCE et défendant nos 125 propositions.

Avant de rigoler ou de quitter cet écran lisez les lignes suivantes !

Obstacles à cette solution :
 obtenir 500 signatures pour chacun de nos candidats, pas du tout évident dans le contexte actuel, plus facile si l’on se contente de MG buffet et de J Bové,
 convaincre tous les collectifs en un temps record, avant que l’irréparable ne soit commis.

Avantages :
 stopper l’hémorragie, des collectifs se sont vidés dernièrement, d’autres dépriment,
 un message fort aux médias et aux électeurs, ils vont halluciner !
 une présentation sous forme de plateaux antilibéraux , avec, toujours, au moins deux de nos candidats et plusieurs porte-paroles intervenant, en même temps, dans les conférences de presse ou à la Télévision,
 des meetings unitaires où chaque candidat défendrait ses préférences dans le cadre de nos 125 propositions, nous savons bien que de nombreux points ne font pas l’unanimité entre eux et que le débat, entre eux, est courtoisement écarté. Or, un débat au grand jour, entre amis d’un même camp, ne peut être que bénéfique.
 liberté aux militants et aux électeurs de voter finalement pour son candidat préféré, en savourant le fait qu’ils font partie du même mouvement antilibéral, dans l’action et la paix,
 aucune abstention : ceux qui n’auraient jamais voté pour MG Buffet pourront voter, par exemple pour J Bové, au lieu de s’abstenir ou de se renier dans le soi-disant vote utile, idem pour d’autres qui n’auraient jamais voté pour J Bové,
 un score de tous nos candidats additionnés par les médias comme un score global des antilibéraux au premier tour,
 un ancrage ferme et définitif de l’union, la fin des luttes fratricides, inutiles et stériles, une campagne d’affichage et de meetings respectueuse des uns et des autres, chaque collectif pouvant créer des sous-groupes selon les affinités des uns et des autres, sous-groupes se donnant des coups de mains pour de grandes actions collectives,
 une dynamique qui prend son ampleur sur plusieurs fronts, sans exclusives, donnant une envergure sans précédents à tous nos porte-paroles, une Clémentine Autain, si elle ne fait pas partie des candidats, qui garderait toute sa place, intervenant dans les plateaux antilibéraux avec J Bové ou MG Buffet, selon les jours,
 se débarrasser de l’emprise possible des partis politiques, ils peuvent, de leur côté, soutenir leurs poulains, faire ou dire ce qu’ils veulent : les collectifs auront pris leur vitesse de croisière et aucune attaque ou allusion aux machinations des uns et des autres ne pourra enrayer une telle dynamique fraternelle,
 une bonne préparation des législatives, engagée sur de vrais rails, regroupant en décuplées toutes les forces engagées dans la présidentielle,
 une moindre tentation pour certains députés sortants du PCF de faire des alliances aux législatives avec le PS,
 aucune rancune si l’un de nos candidats présente un meilleur score qu’un autre, aucune envie de revanche, puisque la campagne aura été exemplaire,
 permettre aux plus méfiants, comme O Besancenot, de rejoindre enfin et officiellement nos collectifs,
 si, malgré notre pléthore de candidats, l’un d’eux arrive au premier tour (peu de chances dans ce scénario) alors les autres candidats n’auront aucune difficulté à rejoindre son camp,
 une expérience et une campagne fantastique qui permettra aux collectifs de mieux connaître ses candidats face au feu, donc une meilleure connaissance de leurs capacités, pour des fonctions futures,
 un contrepied aux usages de la 5ième république, montrer que nous ne sommes pas tombés dans le piège de la présidentielle, gifler cette présidentielle, comme si elle était pour nous une sorte de législative avant l’heure et montrer ainsi que ce n’est pas le porte-parole ou le messie qui compte mais bien nos 125 propositions et toutes les luttes qu‘elles sous-entendent,
 nous serions à la fois parrains fondateurs des différents candidats, gardiens du temple des 125 propositions mais également bras armé du mouvement : bref, du boulot pour tout le monde, selon les affinités, les disponibilités et les possibilités physiques de chacune et de chacun.

Quelques inconvénients :
 le non remboursement de ceux qui n’auraient pas atteint les 5%,
 quelques scènes de schizophrénie chez les militants, qui resteront dans les annales, mais mineures par rapport à un combat qui serait dévastateur entre les deux principaux camps des Bovéistes et Buffétistes.

J’attend que le courant pour J Bové prenne de l’ampleur, qu’il s’organise et qu’il soit en mesure d’accepter cette solution, J’attends que les membres des collectifs se réveillent et ouvrent grands leurs yeux. J’attends qu’ils comprennent qu’il ne suffit pas, hélas, de lister 125 propositions mais que notre attitude est notre première proposition. J’attends que l’on comprenne que le chemin en cours est plus important que l’objectif théorique à atteindre. J’attends que les candidats et anciens candidats se prononcent sur cette proposition, sans détour, et sans qu’ils jouent la montre comme ils ont tous sû si bien le faire pendant ces derniers mois. J’attends l’arrivée de ce guerrier antilibéral où J Bové serait le glaive, MG Buffet le bouclier, C Autain le panache, Y Salesse l’armure et nous … la grande cape rouge et verte qui lui rappelle ses engagements.

J’attends l’union … la vraie union ! Et d’autres l’attendent encore plus ardemment que nous : un besoin vital !

Fraternellement. Vive le peuple ! Vive les collectifs !

Alain Casas, Non encarté et Objecteur de Croissance membre du Collectif Unitaire de la Région Viennoise