Michel PEYRET 23 septembre 2006 A PROPOS DU PROJET « POUR UNE 6EME REPUBLIQUE «  DE LA FONDATION COPERNIC .

Je viens de faire une lecture rapide du projet et , sous réserve d’un examen plus approfondi , il me déçoit . Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aurait que de mauvaises choses mais le projet ne m’apparaît pas abouti , indépendemment des divergences qui s’expriment sur tel ou tel aspect et qui ne sont pas négligeables . Il est positif que la souverainté du peuple soit affirmée avec force et que de très nombreuses dispositions visent à concrétiser ce principe essentiel du droit des peuples à disposer d’euxmêmes . Cette souveraineté ne s’exerce cependant pas à l’entreprise , il n’est pas question d’appropriation sociale qui , à mon avis doit devenir un principe constitutionnel . Il n’y a donc pas souveraineté sur la production de richesses et leur utilisation à partir de l’entreprise . Seule est prévue une extention des droits et pouvoirs des organismes auxquels les salariés et leurs représentants participent ... Par ailleurs , comment cette souveraineté est-elle préservée dans le cadre d’un Etat européen qui n’ose être affiché clairement . Mais il s’agit bien d’un Etat puisque l’on parle de projets ou de propositions de lois qui pourraient émaner de cette structure . Certes ces lois devraient faire l’objet de débats avec les citoyens et les conseils de conscription , dont l’existence en eux-mêmes constitue une exellente disposition . A mon avis ces débats , qu’il conviendrait de tenir au plus profond de chaque société , ne m’apparaissent pas comme quelque chose de réalisable dans 25 pays en même temps et tels que je les connais , et à plus forte raison si le nombre de ces pays s’accroissait encore comme il est prévu . J’ai déjà donné par ailleurs ma conception de l’Europe , une structure souple , quelque chose dans le genre ONU , avec une assemblée générale qui décide dans le cadre de ses prérogatives , notamment le développement des coopérations et des échanges , et un exécutif . Ainsi les peuples , tout en conservant leur souveraineté , peuvent faire de grandes choses ensemble . Pour ce qui est de la monnaie , je pense qu’il faut une monnaie mondiale qui ne soit pas le dollar , chaque pays conservant par ailleurs sa propre monnaie et les moyens de régulation économiques qu’elle comporte , instrument essentiel de la souveraineté . Cela prend également en compte les disparités qui existent entre pays et le fait que tous les peuples ne peuvent marcher au même pas en de nombreux domaines et pas seulement économiques . Dans le même esprit , l’essentiel des dispositions à prendre pour vivre ensemble sur notre planète doivent l’être an niveau de l’ONU et de ses différentes srructures (Banque mondiale , FMI , OMC , Unesco...) qui doivent être démocratisées en commençant par le renforcement du rôle de l’Assemblée générale , la suppression du Conseil de Sécurité , et son remplacement par un exécutif . En résumé de ce court examen , je ne v oterai pas pour un ou une candidate qui ne porterait pas :
 l’appropriation sociale qui doit être inscrite dans la Constitution ,
 la décision que la prochaine Assemblée nationale soit aussi Constituante ,
 une réforme fondamentale de l’Europe excluant tout processus vers un Etat européen . Sur la proportionnelle , le débat doit se pousuivre . Mon choix , c’est la proportionnelle intégrale . Les risques d’instabilité ? Qu’est-ce à dire ? Aurait-on peur du peuple ? OUI à la suppression de l’élection du Président par le suffrage universel , mais est-il vraiment utile qu’il y en ait un ? Si c’est seulement pour inaugurer les expositions de chrysanthèmes ... C’est une disposition essentielle pour en finir avec la monarchie élective et la bipolarisation de la vie politique française . S’agissant de l’Europe , il convient de prendre connaissance du projet de la Fondation ..Il faut aussi comparer avec ce qu’a fait le parti communiste sur ces questions . Il y a eu un projet de Cohen-SEAT qui a été soumis à un Congrès du parti , le 30eme ? Mais il est resté sur les étagères et pour cause ...Revoir ce que dit aussi le texte issu du dernier congrès . Bref , il y a encore du travail sur le mêtier !

Je ne sais pas si c’est parsque je suis sur Macintosh, mais la page que je vois de cet article est blanche (il n’y a rien dedans comme si l’article n’existait pas) !

Cordialement.

David POTENTE