Bonjour à tous,

En lisant les courriels, en écoutant les déclarations, j’ai comme l’impression que déjà chacun a fait son petit chemin. Déjà, ils savent. Chacun y va de son analyse, et surtout chacun cherche des excuses, tous cherchent une issue personnelle politique : du libertaire, au communiste en passant par toutes les tendances de ce rassemblement. Mais tous apparemment ont oublié la dynamique unitaire qui doit porter LE CANDIDAT. On y peut rien la 5ème est polarisée sur cette élection et est quantitative plus que qualitative.

La richesse de ce rassemblement est une mosaïque qui a largement profité de l’appareil du PC, personne n’en doute et ne le remet en cause. C’est l’histoire qui fait ça. Mais c’est aussi la charge historique du PCF de continuer notre histoire ensemble et pas tout seul, aujourd’hui.

Hier soir, j’ai participé à un débat sur ce fameux we du 9 et 10 déc. : pas fameux entendons-nous. Mais, je vous rappelle qu’on fait de la politique, qu’on n’est pas comme au PS ou à l’UMP dans un débat de salon où les dés sont déjà jetés. Alors les empoignades, les coups de gueule, ça ne me gêne pas. Une seule chose encombre mon esprit : la mauvaise foi et cette façon un peu facile de désigner les fauteurs de trouble, d’opposer les genres, etc Je vous rappelle aussi que nous ne sommes pas un parti politique. Nous sommes des militants du PCF, des alters, de la LCR unitaire, des associations de luttes pour les droits, des syndicalistes, des individus, et j’en oublie plein d’autres qui cherchons à donner une autre réponse au libéralisme et au pratique politique quotidienne.

Je vais reprendre une petite image que j’ai travaillée cette nuit dans mes insomnies. Hier, un copain communiste dénonçait un autre copain lui aussi communiste (pas même tendance) sur la validité du vote qui remontait des collectifs et ce consensus avorté. Fort injustement, il avançait le fait que les mathématiciens rigolaient sur le mode du classement que certains collectifs ont mis en place pour désigner les candidats. Nous sommes un mouvement mosaïque. On cherche à faire de la politique autrement, en tout cas, on essaie. Et pour ça, on cherche un autre modèle quand à la manière de s’organiser. Je vous rappelle au risque d’être un peu chiant que je fais de la politique pour les autres qui ont moins que moi (et qui ne le savent pas forcément). Faire de la politique, c’est aussi donner du rêve à ceux qui en rêvent. Ne pas aboutir sur ce we, ce sont les oublier.

Non les mathématiciens ne rigolent pas (certains jaunes probablement mais ils sont libéraux). Ce rassemblement est comme un système matriciel linéaire qu’il faut résoudre. La résolution de ce système, ce sont les échéances électorales à venir : présidentielle, législative, communale mais aussi syndicale etc. Les paramètres de ce système, c’est tout simplement le programme qui a été élaboré par toutes les tendances de ce rassemblement. Les inconnues, ce sont les électeurs et toutes les forces qui vont nous mettre des battons dans les roues. Pour résoudre un tel système, il faut désigner un pivot (dit de GAUSS). C’est ce pivot qui nous permettra par des combinaisons de maintenir le cap pour TOUTES LES ELECTIONS. Mais ce pivot se prend souvent en marge du cœur de la matrice. Ce pivot n’est qu’un déclencheur pour le reste et surtout l’avenir. Il se trouve que MGB ne fait pas ce pivot. Le choix de ce pivot doit faire ce fameux consensus. Dans ce sens, le classement des candidats avaient un sens. Un pivot qualifié mais on l’est tous. Tous les copains et copines y ont laissé une part d’eux-mêmes dance cette lutte. Alors revenons à nos fondamentaux, l’unitaire. La seule qualité supplémentaire à mes yeux qu’il faut ajouter à l’engagement et la disponibilité est la persuasion que nos idées sont les plus appropriées pour tous ceux qui nous regarde. On doit être sûr que 98% du mouvement fasse campagne. Bien sûr, le consensus, c’est la phase la plus difficile à accepter par des copains et copines encartés mais le seul qui soit acceptable par toutes les forces représentées. Evitons de parler de minorité ou de majorité mais parlons de rassemblement unitaire. Nous sommes dans un moment difficile et alors…

Les résultats du PC au présidentielles se concrétisent essentiellement avec des voies du PC cristallisées par l’appareil et atteignent aujourd’hui 3 à 3,5%, ce n’est pas la panacée. Par contre le PC est bien mieux représenté dans d’autres élections et conseils et à ce reflète plus leur ancrage local. D’autres n’ont aucun ancrage local sinon que leur activisme militant. Par contre leur image dépasse largement le cadre de leur militant. Qui va croire que les élus PCF vont lâchés leurs sièges dans le cadre d’élections plus local au profit d’une candidature unitaire : à mon avis personne. Par contre maintenir la dynamique unitaire peut ouvrir d’autres perspectives électorales et donner une force nouvelle unitaire à la gauche du PS avec un réel poids politique.

Soyons un peu lucide. Je crois que le mieux est que MGB se retire. Ce n’est pas être anti-communiste comme certain le répète à corps et à cris (de toute façon on est tous d’ascendance communiste au moins sur les idées), c’est simplement du bon sens : on construit ou on détruit, c’est à choisir. Son retrait permettrait de maintenir la dynamique unitaire pour la présidentielle et de l’élargir (retrait de besancenot) et surtout de construire. C’est de cela dont on a besoin. Car si elle maintient sa candidature c’est l’éclatement assuré, peut-être pas pour l’immédiat et la présidentielle mais pour les autres échéances électorales. Je le répète, nous ne sommes pas un parti politique et à ce titre nous n’avons aucun engagement morale avec un appareil politique. Le poids de ce mouvement ne se mesure pas simplement dans un bon score à une élection présidentielle (si tant est qu’on arrive à 10%) mais à notre capacité d’infléchir les politiques actuelles en participant unitairement aux autres élections plus modestes, moins prestigieuses mais au combien plus importantes et efficaces. C’est ce qu’on défend depuis le début ou alors j’ai rien compris !

Pour moi, il n’y a pas d’impasse. Il faut juste se regarder dans une glace tous les matins et convertir la lutte dans un combat responsable.

Christophe, un militant qui rêve de concret